“Consiliul” este buricul democraţiei

Consiliul

Urmărind toată mascarada legată de Codul Fiscal, am sesizat o chestiune ce mă pune în situaţia să nu mai înţeleg nimic despre democraţie. Mai precis, nu îmi este clar ce reprezintă noţiunea de “CONSILIU”.

Documentându-mă, răsfoind notele personale din mica mea arhivă de modest intelectual  român, am ajuns la concluzia că  fostul meu şef şi prieten  A. MENYHARD  avea dreptate, când îmi spunea, prin 1978, că  “munca colectivă” (cacafonie aceptabilă), este precum relaţiile sexuale dintre câini:

“Doar unul regulează, ceilalţi dau din cur.”

Am înţeles că dacă faci parte dintr-un consiliu eşti “Cineva”. Acolo se iau hotărâri cruciale, cum ar fi de pildă: Consiliul Europei, Consiliul European, Consiliul  Uniunii Europene. Noi avem o grămadă de consilii: FISCAL, al CONCURENŢEI, al MAGISTRATURII, consilii JUDEŢENE, CONSILIUL NAŢIONAL AL AUDIOVIZUALULUI, etc.

Cred că nu m-ar fi deranjat prea tare, ca cetăţean, treaba asta cu existenţa în viaţa social-politică a eternei structuri care se cheamă CONSILIU, dacă nu-l vedeam  pe domnul  IONUŢ DUMITRU, şef pe la CONSILIUL  FISCAL, care în emisiuni de televizune, la posturi concurente, are poziţii contradictorii. Mă întreb şi eu, ca prostul, domnule IONUŢ, care eşti şeful unei structuri ce are misiunea de a “consilia activităţile în vederea unui buget sănătos, de a sprijini  Guvernul şi Parlamentul în cadrul procesului de elaborare şi de derulare a politicilor fiscal-bugetare şi de a promova  TRANSPARENŢA ŞI SUSTENABILITATEA FINANŢELOR PUBLICE,” pe cine susţineţi? Poziţia Dumneavoastra contează. Ca să vezi, ce zice domnul Adrian Vasiliu – BNR:

“Cred că opinia  Consiliului Fiscal ar trebui luată în seamă.”

Sau

“Există riscul ca stabilitatea financiară să fie afectată de unele măsuri din Consiliul Fiscal. “(Dan Suciu – purtător de cuvânt BNR)

Păi unde eraţi domnilor consilieri, purtători de mesaje şi cu funcţii importante când se discutau proiecte importante pentru ROMÂNIA?

Şi, dacă  tot vorbim de CONSILII, ce pot să înţeleg despre un asemenea gen de  structură, cum este de exemplu cel de la ROMATSA? Unde cel care, vezi  Doamne, n-a reuşit să aplaneze conflictul de muncă a  trebuit să-şi dea demisia. Omul  s-a sacrificat, dar jupânul rămâne pe poziţii.

Asta nu înseamnă bineînţeles că trebuie bagatelizată noţiunea de CONSILIU. În zilele următoare  voi  convoca un CONSILIU DE FAMILIE, pentru a vedea, până la urmă cine este ŞEFUL

loading…


S-ar putea să te intereseze şi:

Democraţia hipsteriană România se poate mândri cu capacitatea inventivă în ceea ce privește practica democrației. La începutul anilor `90 am experimentat o democrație așa-zis originală. În anul 2015 se conturează o nouă for...
Destelenirea, popandaii si tehnocratia De mai multa vreme incerc sa inteleg de ce, pe zi ce trece, partidele politice romanesti isi pierd din identitate. Daca prin anii '90 puteai, cat de cat, sa distingi deosebiri intre politicieni care s...
Balamucul – Farmecul democraţiei urcate la c... Nu vreau ca titlul de mai sus sa dea de inteles ca as fi un admirator al totalitarismului, al dictaturii, al absolutismului etc. Nici vorba. Sunt un admirator al ordinii din ginta, din trib, din famil...

Comentarii

Be the first to comment on "“Consiliul” este buricul democraţiei"

Leave a comment

Your email address will not be published.

*



Mulţumim pentru vizită!
Dacă apreciaţi conţinutul şi nu aţi făcut-o, puteţi să daţi like şi/sau share:

X Închide
thanks! click to close
Licenţa Creative Commons
Textele de pe http://www.cuzu.ro/ sunt puse la dispozitie prin Licenţa Creative Commons Attribution - Necomercial, Distribuire în condiţii identice 4.0 Internațional . ... ...